Продвинемся же несколько дальше, допустив правоту автора в
описании физической природы гравитации.
Предположим, мир устроен так, что и на
макро структурном уровне каждое массивное тело в той или иной мере искривляет
геометрию среды. Любой предмет находится как бы в яме. Назовем эту яму
гравитационной. Чем больше масса тела, тем «глубже» яма и существенней
искривление пространства. Некоторое умозрительное представление о характере
этого искривления можно получить на примере деформации резинового листа.
Сделаем из него шарик, затем перетянем нитью. Надуем шарик и отметим
возрастающее уплотнение к точке стягивания. Примерно также искривлено и
реальное вакуумное пространство в зоне нахождения каждого массивного
физического тела.
В дальнейшем, будем понимать явление
всемирного тяготения, т.е. гравитационное поле как взаимный пространственный
снос физических тел, имеющих массу, во встречном направлении за счет
пропорционального поглощения вакуумно-пространственной среды веществом. Чем
больше масса тела, тем интенсивней оно засасывает среду, а, следовательно, тем
больше и его притяжение.
При этом вокруг каждого тела образуется
ламинарный центростремительный поток, имеющий форму диска своеобразной
закручивающейся воронки. Примерно, такого вида как гидравлическая воронка,
создаваемая, например, при сливе воды в ванной. Отметим несколько из
характерных свойств, гидравлических воронок.
Это: вращение в одной плоскости;
возрастание скорости закручивания по мере приближения к центру; сохранение ориентации
захваченных предметов относительно центра; слияние нескольких близко
расположенных центров вращения.
Американские астронавты со всей
наглядностью показали, что гравитация прямо не воздействует на вещественные
тела. На нее реагирует вакуумная среда. Помнится, сообщалось, как во время
пребывания на Луне они выполнили опыт с гирькой и пером орла, которые были
сброшены на лунную поверхность одновременно и с одинаковой высоты. Несмотря на
значительную разность в весе, предметы «прилунились» одномоментно. Что-либо
подобное можно наблюдать, например, в жидкостном потоке, скажем речном, где с
одинаковой скоростью проносятся тяжелые бревна и почти невесомые листья.
А, как же согласовать вес и массу?
Дело в том, что, сейчас мы говорим о разных
вещах. Предположительно, вес и масса – не тождественны, как это принято в
классической механике. Попробуем хотя бы мысленно притормозить упомянутые
предметы в постепенно сужающемся русле водного потока. Сопротивление воды,
вызванное формой и величиной предметов, для большей наглядности следует
опустить. Даже не прибегая к инструментальным измерениям, можно убедиться в
том, что наши энергозатраты будут тем выше, чем больше масса
приостанавливаемого тела. В этом случае мы столкнемся с реакцией массы на как
бы обратное линейное ускорение.
Графически искривление пространства,
вызванное каким либо предметом, можно представить в виде плавно возрастающей
кривой, где по оси «Х» отложено мнимое расстояние, т.е. расстояние до предмета
которое мы видим, а по «Y» - расстояние
истинное, стремящееся в бесконечность. Вследствие этой разницы, в зоне
расположения предмета, действует сила, создающая момент движения по вектору центра масс и в гравитационную
яму устремляется окружающая вакуумная среда. Отсюда и ее естественный самотек,
осуществляемый к тому же с постоянным ускорением. Взвешенные в вакуумном
пространстве тела и находящиеся в состоянии относительного покоя как бы
сносятся им по направлению движения. Чем ближе к центру притягивающей массы,
тем больше уплотнено пространство а, следовательно, быстрее движение. В
свободном же падении тела невесомы. Их ничто не тормозит.
Реакция массы на препятствие этому
движению и воспринимается нами как вес.
Попробуйте, как-либо иначе, объяснить – почему
не удается экранировать гравитационное поле?
Это, оказывается, сделать в принципе
невозможно, потому, что к преобладающе притягивающему физическому телу,
например к Земле, с одинаковой динамикой стремятся как сам экран, так и
экранируемый предмет. Ведь они «равноправно» взвешены в вакуумной среде,
находящейся в движении. Сам же вакуум, пронизывающий все и вся, при торможении
предметов не создает какого-либо сопротивления и проходит структуру вещества
насквозь. Мы его по этой причине воспринимаем, как пустоту и никакого
искривления образованного им пространства не отмечаем.
Первое, что мы должны были бы отметить, с
целью выявления гравитационных воронок, это спиральные галактики. Если видимую в телескоп картину
мы сейчас правильно понимаем, то данное природное диво всем своим видом
показывает существование в своей структуре скрытого массивного ядра. Может
быть, таким ядром является черная дыра или их группа. Они то и создают
закручивающий момент в центростремительном потоке поглощаемой вакуумной среды.
Не правда ли похоже на гидравлическую воронку в ванной?
Однако данными наблюдательной астрономии
отмечается несколько противоречивых фактов. Например: Есть галактики, где
вращение «ядра» не совпадает с направлением вращения периферии. Наблюдается,
также, существенное различие и в скоростях. Они вращаются, как в сторону
закручивания рукавов, так и наоборот. Направления вращения твердой и
газопылевой составляющих этих галактик могут не совпадать. Но объяснить это
можно следующим образом:
Если опираться на свойства хорошо изученных
гидравлических воронок, то нет ничего удивительного в том, что ядро спиральной
галактики может вращаться в другую сторону по отношению к «рукавам». Точно
также иногда ведёт себя и т.н. «глаз» в водовороте. Можно отметить визуально.
Не удивляет и разностороннее вращение этих звездных систем. Гидравлические
воронки с характерными изгибами рукавов могут закручиваться как в сторону
вращения дисковой пилы, так и наоборот. При этом наблюдается некоторая
неустойчивость и спонтанность смены направлений. Очевидно, вращение всей
системы этих галактик может происходить в двух и более плоскостях, например, по
аналогии с волчком. Предполагаю, также, что случаи разностороннего движения
пылегазовой и твердой составляющих таких галактик можно объяснять происшедшей
сменой направления вращения рукавов, когда тяжелая компонента, обладающая
огромной массой и кинетической энергией, не может своевременно реагировать и
как бы отстаёт от легкой, двигаясь ещё по инерции. Во многом этом можно
убедиться, взглянув на снимок зарождающейся галактики М95. Очень похоже на
закручивающуюся вакуумную воронку. Возможно, со временем наши потомки здесь
обнаружат, то, что мы называем спиральной галактикой.
Но, а как же обстоит дело с т.н. «эллиптическими»
галактиками, спросит искушённый читатель?
Не могу точно сказать, видел ли я их
снимки. Если это те, которые по форме напоминают шар или эллипс, то здесь явно
имеет место какой-то взрывной процесс. Может быть, так взрывается ядро, ранее
существовавшей Спиральной галактики, Черная дыра или ещё что-либо сверх
массивное. Но фактов, надёжно подтверждающих какие либо взрывные процессы,
здесь явно не обнаруживается. Как это можно объяснить? Наверное, всё дело в
динамике процессов.
Согласно Фридмановской
теории, такие звездные системы как галактики не могут быть стационарными, т.е.
они могут находится только в одном из двух устойчивых состояний - расширения либо сжатия. Со спиральными
галактиками более или менее понятно, здесь происходит консолидация вещества в
направление центра. С эллиптическими же дело сложнее.
Наверное,
подобного рода взрывы во вселенной – факты чрезвычайной редкости, в большей
части произошли очень давно и могут развиваться по следующему сценарию:
Допустим, ядро ранее существовавшей
спиральной галактики взорвалось, в результате чего выделилась огромная энергия
для разгона образовавшихся фрагментов к периферии. Начальные скорости их
удаления от точки взрыва должны быстро падать, т.к. во всей системе действуют
стягивающие силы гравитации. Подобную картину можно сравнивать со взрывом фейверка,
когда отдельные светящиеся фрагменты, достигнув конечных точек разлёта, как бы
зависают, образуя мигающий шар. Но четко выраженной шарообразной формы при
взрыве ядра спиральной галактики не должно образовываться, т.к. он должен
развиваться преимущественно в плоскости её диска. Не будем забывать о
направлении гравитационных сил, создаваемых звездами, расположенными в окружающей
системе рукавов. Конечным же результатом этого действа должно получится
звездное формирование внешне эллиптической формы, напоминающее чечевичное
зерно. Разумеется, фрагментарные составляющие ранее существовавшего ядра, при
разлете разрушают и дезорганизуют бывшую структуру, как по внешней форме, так и
в части распределения гравитационных сил. Обще стягивающий центр масс, после
взрыва уже перестаёт действовать и звёзды на конечном этапе разлёта должны
зависнуть в состоянии неопределенности на огромный промежуток времени, что
собственно и наблюдается, пока вся система снова медленно не перейдёт в
закономерное центростремительное движение, результатом которого будет новая
спиральная галактика.
Но видимо этот переходный процесс по
времени значительно превышает продолжительность события самого взрыва. Поэтому
мы видим, то, что видим. Есть же галактики и со смешанным типом
организации.
Именно благодаря вакуумным воронкам
происходит естественное закручивание всех небесных тел. Возможно, такие
космические объекты, как квазары, имеющие очень быстрые периоды вращения,
представляют собой некие сверхмассивные тела или то, что пока лишь
гипотетически называют «черными дырами». На уровне же микрокосмоса, результатом
работы вакуумных воронок является спин элементарных частиц.
Второе напрашивающееся явление – любая из
звезд, имеющая планетарную систему. Вот загадка, оказывается, все планеты в
подобных системах вращаются в одной плоскости и в совпадающих направлениях.
Луна тоже как-то странно себя ведет.
Почему она обращена к земле лишь одной стороной? Может быть, ее носит в диске
кругового околоземного вакуумного потока, как скажем бумажку в водовороте?
Сатурн, Юпитер и прочие планеты своим
видом подсказывают естественное
существование своих вакуумных воронок. Что если, скажем, на Сатурне когда-то
произошло извержение гигантского количества пара или пыли прямо в ближайшее
космическое окружение. Захваченные гравитационной вакуумной воронкой они и
могли образовать удивляющие нас знаменитые кольца. В принципе такие кольца,
выраженные в той или иной мере должны быть у каждого массивного космического
объекта. В том числе и у Земли. Ведь она по существу всегда находилась в среде
очень разреженного, но реально существующего газопылевого окружения Солнца.
Спросим об этом при случае у специалистов. Наблюдают ли?
В свете данной концепции проявляется
разгадка ещё одной тайны природы. Речь идёт о возможном механизме возникновения
небесных тел. Представим этот процесс в следующей последовательности:
В качестве исходной модели рассмотрим
некое пространство, заполненное чистым вакуумом.
В результате кипения вакуума, в его среде
непрерывно образуется вещество в виде элементарных частиц, которые с течением
времени агрегатизируются в атомарные и простые молекулярные структуры. Далее в
процесс вступает стягивающее свойство гравитационного поля, зонально собирающее
вещество в газо - пылевые туманности и облака. В их среде, вследствие удельной
неоднородности, могут возникнуть некие «затравочные» сгустки вещества,
образующие прототипы само
развивающихся
гравитационных вакуумных воронок. По мере возрастания зональной консолидации
вещества, действие этих воронок должно постоянно усиливаться и приобретать
состояния и формы, как бы очаговой конкуренции в общем, пространстве. В
результате в нём должны образовываться тела, преобладающие по стягивающему
воздействию на своё ближайшее окружение. Мелкие тела, оказавшись в зоне
действия гравитационных воронок крупных образований, не имеют возможности
вырваться на периферию. Они могут быть полностью ими поглощены. Либо, оказаться
обреченными на вечное вращение вокруг крупных тел.
Последний исход событий вероятен из-за
равенства центробежных сил (создаваемых вращательным движением в наведённых
воронках) с центростремительными гравитационными силами
Вся система развивается до состояния
полной «конденсации» газо - пылевой составляющей своего окружения. При
достижении некой критической массы, часть крупных тел переходит в иное
энергетическое состояние, когда в их глубинах начинают действовать термоядерные
процессы. С этого времени они приобретают светимость и могут отмечаться нами
как звёзды, многие из которых имеют неодноуровневые планетарные системы.
Данная концептуальная схема
самообразования космических объектов хороша тем, что дает простое и чёткое
объяснение причинности упорядоченной согласованности много - уровнего движения
наблюдаемых небесных тел. В этой же плоскости видимо и лежит разгадка одно
направленности движения планет, например, Солнечной системы.
На основании сказанного, можно сделать
вывод и о том, что все наблюдаемые нами небесные объекты находятся в
незавершённой стадии развития. Они постоянно наращивают свою массу за счет
отбора «рассеянного» вещества из окружающей космической среды. Видимо
постепенно увеличивает своё тело и наша планета. Вспомним, что с целью
получения свидетельств, каких либо исторических фактов, мы обращаемся к
раскопкам.
Если это не так, то впредь будем считать,
что древние ящеры, мамонты и бронтозавры имели обыкновение перед смертью
выкапывать себе могилы на многометровую глубину, а наши древние предки, борясь
за сохранность оставляемых нам «реликтов», тщательно их закапывали
(шутка).
Еще одну загадку нам ежедневно преподносит
телевидение в виде карт метеосводки. Никогда не задумывались над вопросом -
почему это стройная череда циклонических атмосферных вихрей всегда движется с
запада на восток? Специалисты отвечают – это явление связано с вращением земли.
С этим можно согласится, но почему они движутся с некоторым опережением? Что
дополнительно закручивает атмосферу? Ответом может служить – собственная
гравитационная воронка Земли, дополнительно закручивающая воздушные массы в
направлении вращения ее твердого тела. Об этом же, видимо, можно говорить при
обсуждении загадочного постоянства и направленности экваториальных ветров -
пассатов.
Видимо, с этим явлением связаны и
гигантские вихреобразования атмосферы, что мы реально наблюдаем в виде
спиралевидных само закручивающихся воздушных потоков, типа циклонов и
антициклонов. Что, если общая вакуумная воронка Земли как-либо закономерно
«расслаивается» на множество блуждающих очаговых форм в непосредственной
близости к поверхности?
Но вот еще одна загадка природы – тепловой
баланс звезд. Давно уже кто-то подсчитал, что одной энергии термоядерного
синтеза явно недостаточно, что бы обеспечить наблюдаемую светимость Солнца. А
не работает ли это светило по принципу тепловой машины? Для подобного
предположения, оказывается, есть весьма весомое основание. Вакуум обладает
собственной температурой – около 4-х К., в общем, не так уж и много, но если
учесть масштабы гравитационного потока, создаваемого Солнцем и количество
поглощаемой им при этом тепла, то может сложиться баланс между генерируемой +
поглощаемой - излучаемой энергией.
Примерно такое же объяснение может иметь
загадка происхождения внутреннего тепла планет. Ссылки на естественные
внутренние ядерные процессы или какое либо остаточное тепло здесь прямо сказать
не убеждают. То и другое конечно могут иметь место, но этого тепла, как говорит
наука не достаточно для проявления вулканической деятельности. Главным же
фактором, этого явления природы, например, относительно планеты Земля, как
представляется, есть тепло, поглощаемое из ближайшего космоса и большую часть
от Солнца.
И,
наконец, еще аргумент, в пользу высказанного предположения. Это космические
запуски ракет и спутников. По сложившейся традиции все они осуществляются в
сторону вращения Земли. Оказывается данное направление наиболее выгодно в
смысле энергозатрат.
Всем известно как возникает реактивная
сила, создаваемая, например, двигателем ракеты. Подобные устройства
разгоняются, опираясь на поток расширяющейся газовой струи. Давайте представим
всё наоборот. Наверное, кое какую движущую силу можно получить, если заставить
ракету всасывать среду. Назовём эту силу минус – реактивной. Её естественную
направленность следует ожидать в сторону засасывания. Эта сила возникает по
причине разности в давлениях в прямом и обратном направлениях потока. В
реальных же условиях всё происходит как раз наоборот. Шланг мощного пылесоса,
вместо ожидаемого спрямления, начинает метаться по полу, совершая немыслимые
кульбиты. Оказывается, всё дело в реактивности, набегающей струи. Она, видимо,
по создаваемому усилию во встречном направлении, несколько превышает минус –
реактивную силу. В этом эффекте, предположительно и заключается разгадка
динамики вращения твердой и газовой составляющих Земли. Видимо, на её твердую
часть действуют две силы, образуя вращательный момент в пропорции: сила, образующаяся
набеганием поглощаемого потока от собственной вращающейся вакуумной воронки за
вычетом минус - реактивной силы, создаваемой всасыванием вакуума веществом. Это
можно видеть в реальных условиях, наблюдая работу гидравлической воронки. Её
«глаз» всегда вращается несколько медленнее окружающего потока, а иногда и в
другую сторону.
Кстати, о т.н. «глазе». Это явление
наблюдается и в структуре тайфунов, когда все кругом несется «кувырком», за
исключением лишь центральной части, где сохраняется полный штиль. Не является
ли данное обстоятельство прямым доказательством реального существования
вакуумных воронок?
Вопросы к конструкторам летательных
аппаратов: Нельзя ли как ни будь исхитриться и создать на этой основе некий
«безопорный» движитель, который в закрытом контуре с какой то частотой менял бы
всасывание рабочего тела с его выбросом? Может быть, подбирая рабочие
параметры, можно добиться разницы создаваемых разнонаправленных сил? Автору,
например, всё равно, в какую сторону этот аппарат полетит. Не подсказывает ли,
что-либо в этом плане классическая форма «летающих тарелок»?
Хорошо бы также построить опытную
установку для экспериментальной проверки проявления минус – реактивной силы.
Важность и научную значимость данного исследования трудно переоценить. Хотя,
очень вероятно, что ожидаемые эффекты уже давно не новость.
Установка не сложная и может представлять
собой наполненный водой круглый бассейн, в центре которого следует расположить
свободно вращающийся на некоторой глубине патрубок водостока. Для
интенсификации ожидаемого эффекта, воду из бассейна следует откачивать
принудительно. Для придания большей наглядности опыту, в плане отнесения
результатов к соответствующим явлениям природы, горловину патрубка можно
выполнить в форме вращающегося на вертикальной оси шара с сетчатой
поверхностью. Возврат воды в бассейн можно обеспечить системой впускных
отверстий, расположенных по внешнему периметру бассейна или слива через край из
внешнего ограждения. Для отслеживания потоков стенки бассейнов надо сделать
прозрачными, а в рабочую жидкость добавить долго не оседающую крупнодисперсную
взвесь. С целью выявления эффекта «глаза», в первом упрощенном варианте, в
центр всасывающего патрубка можно поместить какой-нибудь плоский поплавок.
Цель эксперимента: изучение динамических
свойств входной горловины патрубка в процессе отбора воды из бассейна и
установление количественных зависимостей с параметрами вращения возникающей при
этом гидравлической воронки.
Если будут получены ожидаемые эффекты,
т.е. горловина закрутится в сторону вращения, и с несколько замедленной
скоростью, создаваемой, таким образом, гидравлической воронки, то полученные
результаты можно соотнести с параметрами вращения, скажем, атмосферы Земли и её
твердого тела. Разумеется, надо сделать поправку на трение деталей и учесть
разность плотности воды и воздуха. Разнообразных нюансов здесь много. Пусть об
этом подумают специалисты.
Интересно, как поведут себя «дымовые» или
«подкрашенные» конфетти потоки, если заменить рабочую жидкость на газовую
смесь?
А, что если наполнить рабочую камеру
установки кислородом и исследовать магнитные свойства воронки. Не будет ли
таким образом смоделировано магнитное поле Земли?
Как распределятся тепловые потоки, если в
центр всасывающей горловины поместить прецизионный нагреватель? Не удастся ли,
таким нехитрым способом, выявить общую закономерность теплообмена с внешней
средой нашего вечного светила Солнца и Земли?
Если предположения автора подтвердятся,
т.е. будет установлена первопричина вращения всех небесных тел, вследствие
набегающих атмосферных потоков, создаваемых их вакуумными воронками, то не
будет ли вращение наблюдаемых объектов прямым признаком существования или
когда-то существовавшей их собственной атмосферы?